机房的冷却方式





冷却方式的选择，应根据发热量不同来确定。冷却方式目前有5种，即空气自然对流辐射、强迫风冷、空气冷却板(散热片加风扇)、液体冷却板(强制间接液冷)和蒸发冷却(相变冷却)。其中空气自然对流辐射因冷却效果差而未采用，机架内采用强迫风冷方式，服务器内基本采用空气冷却板方式。





液体冷却板方式的冷却效果是空气冷却板的10倍，但由于要将冷水通入机架设备，存在一定风险，绝大部分决策层拒绝接受这一方式。但这种方式由于冷的载体是水，热容量明显大于空气，管路小，效果好，能将目前的单机架散热量提高一个数量级，应该是一个发展方向。





蒸发冷却效果是目前强迫风冷的数千倍，但系统过于复杂，并且机架内的热旦并未达到如此密度的情况下，国内外鲜有报道。





大胆地预测一下，机架功率6~8kW可能将是一个门限，我们目前采用的风冷方式将很难逾越这一门限。以目前机房运行标准工况，6kW的功率至少需要0.72m³/s体的风量，机架底部在假地板上的开口一般在60cmx60cm，冷风从地板进入机架后，改道在前面板与服务器之间的送风空间，前面板与服务器之间的距离一般在20cm左右，即风道截面积最多只有60cmx20cm，若0.7m³，的空气在一秒内经过，风速将达到5.8m/s，这是非常高的。因此要超过这一门限，就必须考虑改变风冷这个方式，改为液体冷却机柜，冷水直接冷却服务器芯片，而冷风系统只负责机架周边环境。

环境的标准和可靠性问题





IDC机房的环境标准，在不同的运行维护规范中略有不同，但基本的指标范围大同小异。例如，温度一般在18~25C范围内，相对湿度在40%~70%范围内，洁净度满足国家规范要求等。机房等级的不同，指标的范围会有所不同，越是等级高的机房，允许波动的范围越小。因此有两个间融需要探讨:一是机房分等级，但托管的客户服务器是不分等级的，它们可以在低等级机房运行，也可以放在高等级机房，区别在哪里?二是高等级机房严格的环境标准一定代表高可靠性么?





这两个间融引起了很大的争论。但笔者认为，应该破除不同等级机房环境要求不同的标准，只针对服务器运行需要的环境，建立统一的标准，指标宽一些，运行中根据地域、季节等条件，在不影响服务器正常运行的情况下，选择合理的环境控制点;在设备选型、系统配置上，对不同级别的机房应有所区别，级别高的机房使用价格较高而品质好的设备，级别低的机房使用价格较低但品质差一些的设备，以减少低级别机房的初次投资，提高高级别机房的可靠性。